您现在的位置是：主页 > 行业 > 时评 >

苹果制裁俄罗斯是不是违约？

来源：琅琊榜1 2022-03-05 18:40:38 阅读：

提要苹果制裁俄罗斯是不是违约？...

这段时间西方企业纷纷开始对俄罗斯制裁，比如苹果公司，我们不谈立场单纯从权利和契约的角度分析一下苹果的制裁到底是不是正义的。

苹果对俄罗斯的制裁包括禁止销售以及部分APP的限制使用等，我们来一项项的分析。

首先苹果是有权不卖给俄罗斯产品吗？

这个当然没有问题，苹果是私企，虽然多数时候需要跪舔消费者，但是他们也有选择客户的自由。苹果不卖给俄罗斯产品是为自己的价值观买单，但后果自负，他们会失去俄罗斯市场，尽管在俄市场不大，自己约的饭含泪也要吃完，这很公平。

但是第二点，苹果限制俄罗斯用户手机部分的APP功能这个性质就不一样了，如果说禁止产品在俄罗斯销售这个行为属于苹果的权利，那么对已经形成销售的产品苹果公司限制用户使用APP，这就是在形成契约前提下的违约，是典型的不讲理了。

因为消费者购买苹果产品购买的是一个完整的产品，包括软件和硬件的所有功能，这种购买是基于双方的同意，更是一种消费的惯例。除非苹果用蝇头小楷在销售合同中提前打好补丁，因为某种意识形态的对抗可以限制用户软件的使用，这才不算违约。

但是即使植入了这种隐性的销售协议也是坑消费者没有完整解读条款。

在历史上因为西方对私企的宪法级保护，导致他们的私企骨头都很硬，个个都敢挺着脖子和主权者叫嚣甚至对着干，比如苹果不给FBI解锁手机，推特封杀川普等等。

这些行为不一定符合道德，但都符合私产的权利，但是违反契约一定不是资产的权利。如果私企的行为符合权利但不符合道德，那么市场自然会教训他们。

但如果私企的行为符合道德，比如政治正确，但是却不符合权利，那么他就一定不是一种正义的行为，因为他违反了交易的基础–––契约。这是私企唯一不能触碰的事。权利和契约是两个不同的概念。

企业行使权利可能会让自己受损但是不会损害他人的利益，而企业违反契约则会损害他人的利益。

但如果损害了他人的利益就违反了自由的原则，这是西方什么政治正确都救不了的。