您现在的位置是：主页 > 洞察 >
美国大选：哪家媒体宣布的大选“获胜者”最靠谱？
来源：澎湃新闻 2020-11-03 21:54:36 阅读：
提要美联社的统计结果与其他媒体相比将较为准确与可信。...
澎湃新闻记者 南博一 实习生 李依农
美国大选在即，全美多家新闻机构正在为汇报包括白宫、参众两院、州政府和地方立法机构等近7000场竞选的赢家做好准备。其中，最受瞩目的无疑是通向白宫的胜者。
当地时间3日，各大媒体会观察实时投票数，分析投票总数、投票后民调等信息，同时预估尚未统计的选票，来确认是否已经可以提前宣布2020年大选的“获胜者”。
自1848年以来，美国的新闻机构虽然多次成功提前宣布“获胜者”，但并不总是准确地预测到了最终的赢家，更何况2020年大量的邮寄投票，将为此次大选的结果增加更多的变数与不确定性，不过，各方媒体仍会在11月3日的大选日争夺民众的眼球，竭尽所能地准确预测“获胜者”。那么，哪些媒体的选举结果预测相对靠谱？
结果或与媒体立场相关
由于不同的媒体使用的统计模型和数据不同，它们会在不同的时间宣布“获胜者”，而所宣布的结果也不尽然相同。全国选举民调（National Election Pool）是由多家美国新闻机构于2003年组成的联盟，自成立以来，其一直为美国选举提供投票后的民意调查信息。“美国之音”（VOA）刊文指出，今年一些大型的主流媒体和电视新闻，如美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、有线电视新闻网（CNN）和全国广播公司（NBC）等都仍是全国选举民调的参与方，他们通过投票后的民调来帮助做出预测。
英国《卫报》分析称，美国大选的“赛场”不仅是在投票处和法庭，而且也是在“舆论的法庭”，而媒体便对竞选者在“舆论法庭”上获胜起到至关重要的作用。为了抢得先机，很多时候早在实际统计结果出来之前，各方媒体就已经纷纷率先宣布“赢家”了。
《卫报》指出，虽然传统上美国媒体对宣布“赢家”一事较为负责，也更注重准确性对其公信力和声誉的影响，但如今不少的美国媒体已变得更加党派化，也更加追求提供快速的结果。
假使像此前预计的那般，大部分邮寄选票投给了民主党，而现场投票者则是支持特朗普者居多，那么可能会出现现任总统特朗普在多个州提前宣布自己获胜的情况，而诸如福克斯新闻（Fox News）等保守派媒体则会第一时间通报这一结果。与此同时，CNN等自由派媒体则有可能提早宣布拜登获胜从而来制衡舆论。
依据民调的结果恐不靠谱
“美国之音”报道称，历史上大部分时候，绝大多数美国媒体在宣布“获胜者”一事上是基本准确的，不过也有例外，如2000年的大选作为美国历史上选举结果最接近的几次之一，就曾让媒体的“获胜者” 预测闹了不少乌龙。美国广播公司（ABC）举例报道称，在佛罗里达州，媒体曾先是宣布了民主党总统候选人戈尔获胜，其后又更改为共和党总统候选人乔治·W·布什，最后又表示事实上双方获得的票数十分接近，难以判断“获胜者”。
如今，在美国民众对媒体可否及时而准确地报道选举结果抱有前所未有的担忧之际，ABC总裁戈德斯顿强调，必须把选举之夜的预测活动做好。他直言：“观众届时可能要做好准备，当晚最常出现的两个词将会是‘不确定’和‘耐心’。”
不过，也有媒体在历史上多次大选中均预测成功，其中之一便是美联社（AP）。
“美国之音”刊文称，由于不过于依赖投票后的民调数据，美联社的统计结果与其他媒体相比将较为准确与可信。美联社已有120多年的记票历史，曾在2016年11月9日凌晨准确宣布特朗普当选总统。据悉，美联社在2016年的所有竞选中的预测准确率为99.8%，而在每个州的总统和国会选举的预测准确率高达100%。
美联社自身也刊文表示，在2020年的选举中，美联社不会对选举结果“妄加猜测”，“最重要的是准确性”。据报道，美联社届时将启动一个由50个州的4000多名地方特约记者组成的网络，通过各种方式一个县一个县地收集相对较为准确的统计数据，进而做出统计与分析。
值得一提的是，美国全国公共广播（NPR）也刊文表示，虽然NPR会在电台和网络上对大选进行现场直播报道，但将会完全引用美联社的统计结果来显示“获胜者”，因为“其历史上的成绩精确而谨慎”。
