deepseek 拟人形象大战，究竟在吵什么

说说最新的 DeepSeek 拟人形象大战：为什么一只蓝色大肥鱼能在开源社区引发一场战争？

作者先从技术视角梳理，鲸鱼娘本是社区去中心化创作的产物，再谈这场争吵背后两种社区文化的撞车，以及古典叙事在当代遇到的结构性问题。

说一下最新的 deepseek 拟人形象大战，大家这两天应该刷到不少争吵帖了，但未必了解前因后果，这里全方位科普一下，为什么小小的一个拟人形象，会引发社区战争。

首先，从技术视角，鲸鱼娘是开源社区产物。

很多人以为鲸鱼娘是今年出现的，这个说法是错误的，在 deepseek 横空出世之初，deepseek 娘的形象就出现了，当时往往和 ChatGPT 娘，kimi 娘，还有豆包看板娘走一块。

只是作为大众创作的去中心化作品，deepseek 娘有各种版本，有御姐版，有萌妹版，有 3D 风格的，有 2D 画风的，在互相吸收，不断迭代下，吃白饭的蓝色大肥鱼形象逐渐得到了社区公认。

这是一个标准的去中心化产物，完美契合开源社区精神。

而男版那个，只是个人画师作品。

所以这并不是 A 画师和 B 画师哪个好的问题，而是个人作品和社区共识的差异。

但如果只是技术层面的讨论，不足以引发如此剧烈争议，真正的关键，在于男版那边提出的软色情擦边指责，在经历了网文大战，二游大战后，当代男性社区对于这套进步主义话术已经是敌我级别。

以网文为例

为什么霸道总裁题材长盛不衰？因为互联网快餐化？答案是从古至今，这个题材就一直火。

为什么有花魁爱上卖油郎？为什么相府千金爱的是白衣书生而不是状元郎？

如果看中的是状元郎，那无非是趋利避害，怎么还叫爱情呢？只有当你是白衣书生，这才叫纯粹的爱

也就是王子爱上灰姑娘，千金爱上穷书生，三圣母爱上放牛郎这个故事，就是人民大众喜闻乐见的叙事，这是流传千年，真正经得起历史考验的。

但这套古典叙事在当代中国遇到了一个结构性问题。

那就是和进步主义不兼容。

王子爱上灰姑娘是跨越阶级追寻真爱，那卖油郎独占花魁是真爱吗？相府千金看上白衣书生是真爱吗？

在当前的进步主义逻辑下，这几个属于癞蛤蟆吃天鹅肉，是媚男爽文，底层幻想，要狠狠批判的。

这就导致了一个情况，过去，你说一个网文作者写的不好，不够进步，大家会反思是不是自己的写作技巧有待提高，故事立意有待改进。

而现在，大家明白，这不是写作技巧的问题，而是整个讨论就没有意义

因为你哪怕是把汤显祖拉过来也不行，牡丹亭西厢记放今天搞不好都要滚出语文课本。

类似的二游，游戏公司做一个讨好女玩家的帅哥角色行不行

当然可以，女玩家花了钱，游戏公司就应该服务他们，这是女性消费力的体现，是进步的开放的。

那宅男玩家也花钱了，游戏公司能不能出一个女角色讨好他们呢？

当然不行，你一个娱乐产品怎么能娱乐男玩家呢？这不是媚男吗？

大家在多年的漫长争吵后，发现问题根源不是叙事逻辑，人物刻画这些技术问题，而是一个结构性矛盾：

当前进步主义，只支持娜拉出走，但不支持林冲夜奔。

所以你会看到，deepseek 这次大家都懒得辩了，跳过流程直接开打

过去，女性提出软色情擦边的指责后，往往会有一个论证流程

比如你说鲸鱼娘擦边，那究竟哪里擦边，是裙子短了还是头发长了，标准该怎么定，再比如有人提出两个方案都可以，现在大家明白了，这些讨论没意义，你我都心知肚明，裙子问题头发问题那都是借口，两个方案并行也是拉偏架，关键是你们这个技术宅社区自娱自乐，那就不行。既然这样，那还有什么好讨论的呢？

所以这次大家态度都很明确

为什么我们的社区要接受你的擦边审核？为什么我要接受你的并行方案？

我们创造的世界，凭什么要接受你的标准？

你要觉得不满，你可以去建立自己的社区，而不是来别人社区寄生

 

Tags： 品牌  AI  大战  形象  DeepSeek  拟人 

转载：感谢您对平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，方便请推荐给朋友或分享到个人朋友圈或微信群。谢谢！