您现在的位置是：主页 > 行业 > 资讯 >
拖欠数千万元广告费，是民事纠纷还是合同诈骗？
来源：: 共鸣新闻 2025-09-25 09:22:21 阅读：
提要科技公司拖欠广告代理费数千万元，企业实控人涉嫌合同诈骗身陷囹圄。...
在社会经济活动中，经常会遇到甲方拖欠乙方广告费款，这种行为是民事纠纷还是合同诈骗呢？
“判断某一经济活动属于民事纠纷还是合同诈骗，最重要是看涉案当事人主观上是否以故意非法占有为目的，客观上是否有虚构事实行为，如果甲方具有真实商业逻辑，主观上不是以故意非法占有为目的，双方合同真实，权利义务衡平，这种就不构成合同诈骗罪，应属于民商事的合同纠纷。”国内知名维权律师、重庆准的律师事务所陈晔律师表示。
科技公司拖欠广告代理费数千万元 企业实控人涉嫌合同诈骗身陷囹圄
曾雄心勃勃带领科技公司试图赴美上市，却因后续经营不善，其董事长刘某一边调整公司经营战略，一边寄希望于加大广告投入创收，为此，不惜隐瞒真实财务状况寻找广告代理公司垫款打广告。东窗事发后，刘某因涉嫌合同诈骗罪被某地公安机关立案侦查，并于2024年8月被抓获归案。随即，公安机关以刘某公司虚缴注册资金，在公司连年亏损，营收严重下滑的情况下隐瞒真实财务状况，诱骗合作公司垫资，其虚构事实、隐瞒真相的行为，涉嫌以非法占有为目的骗取他人财物，涉案金额达数千万元为由，移送检察机关审查起诉。由于合同诈骗罪属于刑事犯罪，且涉案金额较大，一旦罪名成立，刘某将面临长达十几年的刑事处罚。
陈晔接受委托以后，他连夜赶赴嫌疑人被羁押地，通过会见当事人、查询案件卷宗材料、调取银行流水、交易记录、聊天记录等证据，敏锐地发现了案件定性的疑点：当事人刘某主观上并没有非法占有的目的，客观上也未实施诈骗行为，现有的定罪证据不足。
陈律师指出，相关证据显示，刘某公司具备基本造血功能，有一套良性发展的经营方式，公司发展前景良好。在2021年7月前，公司均未拖欠广告代理费。在公司经营受挫后，刘某也未转移、挥霍公司财产，而是通过调整公司经营战略，与债权人协商分期偿还，虽然刘某确有隐瞒真实财务状况问题，但其行为并非为了骗取其他公司财物，而是为了让自身公司继续发展。
陈律师还指出，在经营过程中，刘某始终使用真实身份签订合同，未虚构单位或冒用他人名义；合同担保物真实有效，无伪造、变造证据；刘某有实际履约行为，且已部分履行合同义务；收款后保持正常经营，无逃匿行为。涉案合同内容真实，双方权利义务具有对价性，并非虚构的“空合同”。合同履行中的争议，如付款延迟、履约瑕疵等，属于典型的民事合同纠纷，而非刑事诈骗。
对此，律师向检察机关提出，广告费的损失，属于正常的、可预见的商业风险，刘某主观上缺乏“非法占有目的”，客观上也未实施法定诈骗行为，合同真实，双方权利义务对等，本案不构成合同诈骗罪，应属于民事纠纷中纠纷。按照相关法律规定，本案具有真实商业逻辑，应保持刑事手段的谦抑性原则，不应以刑事手段干预经济纠纷。
2025年8月，某地人民检察院经审查认为，本案涉嫌合同诈骗罪部分事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终采纳辩护意见，对刘某作出不起诉决定。
民事纠纷还是合同诈骗，故意非法占有和虚构事实是两大关键点
事实上，在定性民事纠纷还是合同诈骗这一问题上，大多数人无法区分两者。陈晔律师表示，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪是刑事犯罪的一种，一旦犯罪行业被确认，犯罪者将依法承担刑事责任，面临剥夺自由、没收财产的处罚。
陈晔律师指出，我国刑法规定，区分经济犯罪和经济纠纷，首先最重要的一点是诈骗行为倾向于直接故意，而非间接故意，并具有非法占有对方财物为目的，其非法占有的目的，既包括行为人意图自己占有，也名括意图使单位或第三人占有。
涉案方在签订、履行合同过程中，如果实施了刑法第二百二十四条所列举的五种欺骗行为之一（以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的），并骗取了数额较大的财物，就有可能构成合同诈骗罪。反之，则罪名不成立。
陈晔律师特别指出，最高人民检察院对民营企业家涉嫌犯罪问题出台了多项意见，强调“少捕”、“少押”、“慎诉”的司法理念，严格区分经济纠纷和经济犯罪，科技公司董事长刘某一案的成功辩护，充分体现了检察机关在此类案件上的审慎态度。
据了解，陈晔律师团队多年来一直深耕刑事辩护领域，经验丰富、专业实力雄厚，尤其善于在复杂的经济犯罪案件中，从证据中剥丝抽茧，循例辩护，维护委托人的合法权益，成功代理了上千例复杂经济犯罪案件。
