您现在的位置是：主页 > 行业 > 头条 >
AI 作图，拯救“职场牛马”
来源：定焦One 王璐 2025-01-17 22:08:15 阅读：
提要设计师的强辅助，AI 作图还需继续完善。...
文 | 定焦 One，作者 | 王璐，编辑 | 魏佳
不会用 AI 作图的打工人，快要被 " 抛弃 " 了。
小米是一位从业近 10 年的资深平面设计师，2022 年下半年 AI 绘画工具 Midjourney 刚露面时，他还没有太过在意，如今两年时间过去，他的态度发生了很大转变。
" 我每天都离不开 AI，前期设计草图、中间抠图制作、后期修改优化等各个环节都会用到 AI。" 他表示。
小米的经历不是个例，不止一位打工人告诉「定焦 One」，他们每天都在主动或被动地拥抱 AI，有的是公司要求使用 AI 作图工具，有的是自己主动用 AI 提效。
据了解，当下经常使用 AI 作图的打工人主要集中在两类，一类专门从事设计工作，比如平面设计师、 插画师、漫画师、3D 设计师等，另一类是需借助配图完成工作的一些工种，比如公众号小编、新媒体运营、课程编辑等。
市面上推出的 AI 绘画（作图）类工具也五花八门，据「定焦 One」不完全统计，如今国内外能叫得出名字的，不下 20 种。
随着 AI 作图工具越来越多，并不断迭代，使用它们已经成了 " 职场牛马 " 的必备技能，用得好，不仅能提效，还能直接帮助自己 " 摸鱼 "。
能提效的 AI 作图工具，打工人已经离不开了
AI 作图工具发展得十分成熟，大厂在做，小的创业公司也没有放过这一赛道，如今已经出现了不少代表性产品，它们不仅功能齐全，也具备一定的用户针对性。
综合从业者的说法，「定焦 One」把这些 AI 作图工具大致分为了两类，一类针对普通用户，主要依靠文字指令生成图片，比如国外的 Midjourney、国内的即梦。
另一类针对专业设计师，最大的特点是，除支持文生图功能外，因为其具备一系列复杂参数和插件，还可对图片进行精准的细节调整和优化，比如国外的 Stable Diffusion，国内的哩布哩布。
两类的主要区别在于，前者主要是基于语言描述生成图片，后者则支持自定义模型和插件，使用者可根据自己的需求，调整参数、界面。有网友将两者形象地描述为，一辆是自动驾驶车，一辆是自定义改装车。
它们都基本具备文生图、图生图、抠图、扩图、多风格生成等功能，但操作界面越复杂的工具，图片精细度越高，操作门槛也越高。从下面的两张对比图也可以看出，采取工作流的界面，操作更为复杂。
在生成图片水平上，大家公认 AI 绘画工具中的王者是 Stable Diffusion 和 FIux 两款，它们具备的微调板块都比较多；其次是 Midjourney，国内无论是支持微调的哩布哩布、堆友，还是主要以文字生成图片的即梦、文心一格，都被大家认为是 Midjourney 的平替。
多位打工人调侃，AI 作图已经渗透到了 " 设计牛马们 " 的日常工作中，他们每天、每一设计环节都会用。
比如设计师常见的作图步骤是，前期搜集参考资料——中期设计排版——后期根据客户意见调整修改——最后按客户要求输出。小米表示，在前期想创意环节时，很多设计师就开始使用 AI 了，至于中间的抠图和制作、后期的微调优化，更不用多说了。
这得益于 AI 作图工具提供的海量模型样式。
绝大多数设计类型、艺术风格的图，都可以在 AI 作图工具中找到对应模型，即便没有，打工人也可以打开 AI 作图中的 " 训练 LoRA" 选项，上传一系列想要的类似图片，AI 会通过不停地看这些照片，找到它们的典型特征，从而训练出一个新的 LoRA。
小米告诉「定焦 One」，不论是绘画、3D，还是产品设计，只要是图，AI 都能出，其中，绘画效果最好。而且平面 /3D/ 写实 / 国风 / 漫画 / 特殊等艺术风格，AI 也都能实现得很好，画个草图往（AI 作图工具）里一丢，写上关键词添加好风格模型，自己再慢慢微调，生成图的质量基本都能达标。
他甚至觉得，在一些特定风格上，AI 画得比人都好，比如，AI 在 5 分钟出的画稿可以媲美中级二次元画手 5 天做出的水平。
至于抠图等 AI 作图工具的基础功能，已经让打工人离不开了。有一次，小米突然来了个急活，晚上要抠 100 多张图，这时他随便找了一款国内的 AI 作图工具，十几分钟便轻松搞完。他还和同伴感慨，" 世界不能没有 AI，不然纯人工得抠四个多小时。"
一位资深影视宣传负责人也表示，在日常工作中，他们经常使用 AI，比如面对大批量的小物料图，他们会率先尝试用 AI 做，如果呈现效果不好，再采取常规设计。
他粗略计算，一个项目中，AI 做的物料图数量最高可以占到一半。其中，AI 做的宣传图、活动图（如市场活动 kv，小体量海报）、节日红包封面，都可以直接拿来用，即便有个别图片需要修改，也只是进行简单微调，整体出图效率比纯人工高出 50% 左右。
AI 作图工具也是跨境电商人士必备。一位相关从业者告诉「定焦 One」，自家的产品图基本都是用 AI 做的。" 这类图主打短平快，质量要求不高，只要让产品好看，卖点清晰就可以，很适合用 AI 做。"
与此同时，还有人在不断学习 AI 作图的技能。AIGC 产品经理研习社群负责人北歌告诉「定焦 One」，他们有个 1500 人的社群，里面有很多 AI 爱好者，大家每天在群里分享、学习当下各种热门 AI 工具，她也会开一些付费课程，其中 " 生文 "" 生图 " 是关注度最高的两大块，因为掌握这类技能的岗位需求比较多。
AI 作图实测：基础功能好用，复杂功能难上手
为了进一步观察 AI 作图的效果，「定焦 One」也进行了一翻实测对比。
据了解，AI 能做平面、3D、UI/UX 设计、工业设计、服装设计等各种类型，以及写实、国风、漫画等各类艺术风格，所以「定焦 One」随机让它们生成一张 2025 年蛇年微信红包封面，又随机抽取了四位选手，分别为：Midjourney、即梦、哩布哩布、堆友。
总体来看，各家生成的效果都不错，都符合红包封面形式，画面也十分美观。但是上面的汉字和 logo 有些一言难尽，需要再次加工调整。
紧接着，「定焦 One」又加大了难度，给了一段更为复杂的提示：一家六口，三代同堂，其中两个小孩、两个中年人、两个老人，都穿着红衣服，围坐在饭桌前，一边看春晚，一边吃年夜饭。
面对稍微难度高一点的指令，大家就 " 群魔乱舞 " 了。
Midjourney 和即梦最大的问题是，对主体数量识别不够准确，出现了缺人、多人问题，考虑到 AI 生成内容的随机性，「定焦 One」又尝试生成了一次，但它们的结果还是不理想；堆友虽然主体数量准确，但也有明显 BUG，没有区分中年人和老年人，而且缺失春晚元素；哩布哩布生成了动画风格，也没有对人物进行明显的年龄区分，同样缺少春晚。
再看图片质量，相比前两年 AI 作图刚出现时的 " 一眼假 "，如今各家产品在人物面部、手部、饭菜等细节元素上有了很大进步，但还是禁不住细看，达不到具备高精度、感染力的呈现效果，而且还很考验用户的指令。
如果使用 " 在线工作流 " 进行制作，能够提高生成图片的可控性，但也有很多限制，比如堆友将此项设置为年卡会员专享，售价 299 元。哩布哩布支持非会员使用，但由于操作界面过于复杂，很容易劝退 " 小白 "。即便是专业从业者，也需要花时间学习。研究智能体结合绘画做组合输出型内容的年轮表示，自己最开始用的是 Stable Diffusion，但因为参数设置比较复杂和电脑反应不够灵活，便弃用了。
小米对「定焦 One」解释，具备工作流这类较为复杂界面和功能的 AI 绘画工具，往往对电脑配置的要求也比较高，生成速度也会相对更慢。他以自己用的 Stable Diffusion 为例，万元以下电脑配置想生成一张图至少需要 30 分钟，所以他租了一台服务器，选好 CPU、显卡、硬盘，一小时收费大概 3 块钱。
目前 AI 作图也更适配简单的内容需求，面对质量要求高的海报，便不灵了，" 这类图涉及到的品牌内容较强，AI 难以理解内容重点。比如海报中有趣且结合产品的谐音梗文案，AI 便不知道如何排列从而进行更有趣地展现。" 小米表示。
年轮还发现，目前市面上也缺乏较好的 AI 工业类设计产品，他曾用工作流模式跑工业图，但发现无法和物理空间比例有效进行结合，没有办法展示更精确的尺寸比例。
设计师的强辅助，AI 作图还需继续完善
不难发现，AI 作图对指令识别的精准度、生成内容的精细度和感染力都有待加强，以及部分功能的高操作门槛也拦住了不少人。
但对于从业者来说，目前最大的困扰在于 AI 作图的版权问题。
自从 AI 作图工具诞生后，大家对 AI 生成的图片著作权归大模型企业还是创作者，以及是否可商用、大模型企业未经作者允许用图片训练 AI 是否侵权等一系列问题，都存在争议，甚至也产生了不少纠纷。
比如有人看到自己用 Stable Diffusion 生成的图被他人用作了内容配图，并发布到了社交媒体平台上，认为该使用者存在侵权行为。
近日，北京互联网法院综合审判一庭副庭长朱阁也公开介绍了这起 " 全国首例 AI 文生图版权侵权案件 "，认为图片的生成过程是基于使用者的智力投入，体现出了个性化表达，受到《著作权法》保护。被告人未经许可，将涉案图片去除署名水印后作为配图并发布在自己账号中，侵害了原告的署名权。
北京市盈科律师事务所曲虹潭律师进一步解释，在符合一定条件下，利用 AI 绘画功能生成图片所形成的著作权，一般是归属于利用 AI 大模型的使用者。而海量数据是 AI 生成内容的基础和依托，如果 AI 绘画生成物与其数据库中的某个作品，构成了实质性相似，那么该 "AI 绘画生成物 " 则可能会被认定为侵权。
不过，即便 AI 作图面临一些问题，也不能否认它带来的便捷性。
不止一位从业者认为，AI 作图并不完美，但已经成了设计师的最强辅助。甚至有从业者将自己的工作环节拆分，按照功能选出每个环节最强的 AI 作图工具，把自己不擅长、不会或者不想浪费时间的任务都交给 AI 做。
小米表示，自己主攻的是平面设计，有时也会涉及 3D 渲染图，但自己不可能花大量的时间再去学一遍 3D，而是直接使用 AI 工具，" 毕竟 AI 已经把工具提供好了，而且生成的图片质量也不输人工，没必要自己重新造轮子。"
* 应受访者要求，文中小米为化名。
